1.

VREME BR 289. 4. MAJ 1996.: Taras Kennauner: Odgovor Nebojši Popovu - Pismo srpskom prijatelju (Iz arhive)

2.

VREME BR.766 | 8. SEPTEMBAR 2005.: Karika koja nedostaje (Iz arhive)

Novi ustav je proteklih godina mogao biti ona karika koja povezuje građane i političare u zajedničkom poduhvatu korenitih promena, ali je ona nestala pre nego što je nastala. Može li danas biti drukčije?
 

3.

KULTURA SEĆANJA: Srpski populizam (Vesti)

Od marginalne do dominantne pojave, dodatak Vremena br. 135, od 24. maja 1993.
 

4.

Novi ustav, nasušna potreba: Kuća bez temelja i krova (2) (Vreme 806)

Ma koliko bila problematična legitimnost nekadašnje Jugoslavije, danas nema ni nje niti njene legitimnosti. Kako je već rečeno, nećemo se upuštati u to kako se sve to desilo, jer nas zanima današnja Srbija, napuštena od mnogih, izbila na rđav glas, izolovana s raznih strana, izložena raznim pritiscima, kao nekultivisana ledina. I baš to nas prvenstveno zanima, mogućnost uspostavljanja legitimnosti u opisanom ambijentu
 

5.

Lični stav - novi ustav, nasušna potreba: Kuća bez temelja i krova (Vreme 805)

Ako posmatramo samo verbalne iskaze mnogih, bezmalo svih političkih i socijalnih aktera sadašnje javne scene Srbije, uopšte nije sporna briga o njoj i njenoj budućnosti u Evropi i svetu. Najveća saglasnost postoji o neophodnosti "tranzicije" u kojoj središnje mesto ima privatizacija. Kada stvari osmotrimo pažljivije i konkretnije, postaje očigledno da u odnosu prema bitnim stvarima, pa i onima koje se tiču temelja društva i države, postoje razlike, često i antagonistički pristupi
 

6.

Šta spaja, razdvaja i sukobljava građane i vlast u Srbiji pre i posle 2000. godine: Karika koja nedostaje (Vreme 766)

Novi ustav je proteklih godina mogao biti ona karika koja povezuje građane i političare u zajedničkom poduhvatu korenitih promena, ali je ona nestala pre nego što je nastala. Može li danas biti drukčije?
 

7.

Nebojša Popov: Poražavajuća kik-nauka (Vreme 638)